家,他就说：“媒体试图在
宣传,商人的观点是把钱投到能轻易获利的地方……而英格兰银行和英国政府因其不知情以
及不知道正在发生什么而受到批评……在媒体一方,索罗斯被当作一个并不太精明的投机商
但却能从政府获利的例子,这显然是一把双刃剑。”
索罗斯看起来喜欢以新奇的方式赢得公众。·现在他可以把自己比为一把火炬,以吸引
公众。“我很高兴拥有这种身份,因为它可以使我能得到我想要的东西。作为一名市场运作
者,我有理由回避这种身份,因为它是有害的；但我不再是市场运作者了。我的声音在政治
问题上也被听到了,正是这一点,我发现它很有用。”第四书双刃剑
一种屈辱和无能的情绪笼罩着梅杰和莱蒙。菜蒙认为英镑浮动不可能导致货币贬值。梅
杰的保守党对首相十分同情,指责德国夸夸其谈从而使英镑贬值。
莱蒙没有道歉,相反他为他的英镑浮动的决定进行辩护,“我昨天所做的只是一种在金
融旋风前的常识性的事情而已。”
在利用了西欧的金融混乱获益之后,索罗斯又着手分析这场混乱所带来的损失。
“一连串事情导致的结果是体系破裂、动荡和对经济的负面影响,我们不知道影响的规
模,但它将是十分严重的,我的意思是欧洲将陷入严重的经济衰退,德国的商业也受到了巨
大打击,法国情况也不好……动荡总是不好的,它可能对少数人如像我这样的有好处,但它
对经济确实是不好。”
实际上,1992年9月英镑危机对西欧那些正遭受货币疲软打击的国家来说,大有神
益,因为它们乐于进行新的竞争,而且利率又接连下滑,因此以后几年,它们的出口一直大
获其利。
对于梅杰和莱蒙,只有梅杰在政治上侥幸过关,虽然他的公众支持率急剧下降。到
1994年春,其政府显然陷入了危机中。
第五节 索罗斯本色
一些英国媒体对英国的损失和索罗斯的大获全胜感到十分不自在。他们在寻找替罪羊,
索罗斯就是极为方便的一个。
一名英国电视记者宣称：“政府对汇率机制的义务应该保证英格兰银行的安全,但它没
认识到这一点。损失是巨大的,因为银行用尽了它的外汇储备以维护英镑的比价。政府不会
说我们损失了多少,但损失可能高达几十亿英镑,这个秋天保护英镑花的钱远离于我们用在
海湾战争上的钱。”
一名法国前外交官罗兰·托马斯说,盎格鲁一萨克逊投机商——指英国和美国的货币交
易商如索罗斯——破灭了欧洲的希望,“你必须看到是谁从这个罪恶行为中获利。”
但英国媒体试图使索罗斯为其收益感到内疚的努力并没成功,英国称10月16日为黑色
星期三,而索罗斯称之为光明的一天。他并不理睬对他的批评,“我相信必然有负面的影
响,……但这不会为我所考虑。如果出于道德良心而退缩,我就不是一名成功的投机商
了。”
“我也不会为从英镑贬值中获利而感到后悔。正如所发生的,英镑贬值被证明是有好处
的。但我的观点是：我投机英镑并不是帮助英国,我也不是在损害英国,我只是在赚钱。”
英国媒体的批评并没减弱,索罗斯的收益难道不是英国的损失？索罗斯难道没使英国纳
税者,亦即每一个英国男人、女人、儿童多交纳12．5英镑？
他承认这是英国的损失。“在这种情况下,确是如此,因为我知道对方是谁。在交易