如今你已了解市场如何在点与点之间波动,以及如何善用这些波动中优势的基本策略,现在应该在实践中检验这些理论以回到实务操作。
我们的基本概念或实务的理论是：某些因素导致市场出现爆炸性的波动,并呈现一种趋势变化。就我们的目的而言,这种趋势变化应该持续1到5个交易日,我们的目标则是尽量在靠近爆炸点的地方进场。
此处会产生一个疑问：“什么因素会导致市场活动出现爆炸性走势,他们最容易在什么时候发生？有没有方法抓住这些波动的时间和起点？”
坦白地说,这些都是我一辈子每天要碰到的问题。我早就体会到：如果我不能把一个问题定义清楚,根本无从找到它的答案。现在你已经知道问题了,让我们开始寻找解决之道吧！我再补充一句,我并未解出这个庞大问题的全部答案。只有输了才能让你清醒、让你了解自己并不是那么聪明,所以你得接受教育。我现在还是会输,而且输的次数还不算少,所以我也一样,需要接受更多的教育,而且是终身学习。
造成这些波动的最大原因,大概非新闻莫属。但我们很难根据新闻进行交易。因为：第一,新闻变化太快,而且像天气一样难以预测。新闻和商业届的变化可能是随机的,因此市场会在各种未知的新闻事件之间摇荡。数学家用喝醉酒的水手来比喻,其原因极可能就是因为新闻事件导致价格振荡得非常厉害；第二,我们可能是整个信息链上最后一个知道这个信息的人,这就太迟了；第三,我们无从得知或观察到未来会发生哪些新闻；第四,我由多年来的交易经验中深深了解到接近消息来源的人在新闻发布以前早就卡位完成了。（注意：没有某个特定的团体会独占这个新闻的优势；这样的团体会因为各种消息的来源不同而有所差异。）银行家可能得到国债市场的内线消息,但却无法得知牛的消息,而畜牧者可能得到牛肉的价格资料,却得不到国债的信息。电影《绝命大反击》里,梅尔·吉布森饰演的杰瑞·菲力普所提出的理论在电影中可能是正确的,但绝对无法延伸到现实中来。
在我写这本书时,若干杂志及报纸上有些文章正讨论一本由哈沃德·布鲁所著的有关我早年功绩的书《出埃及记黄金版》。有篇文章把我住的地方写错了,我的职业、年龄、开的车型,以及我对该书的描述都不正确！简而言之,假如我对那些曾经亲自采访过我的记者所写的报导都无法相信,我猜你也不会相信有关甜橙汁、燕麦及石油等商品期货的报导吧。
权威的《华尔街日报》也不例外。1998年初,他们告诉读者,根据他们在联邦储备委员会的内线消息来源,确定联邦公开市场委员会即将要提高利率。直到联邦储备理事会6个星期后公布该次会议的内容,我们才知道真相,他们以11：1的投票结果否决了调高利率的提案。至少有两次记录显示,《华尔街日报》的记者被发现在打探他们自己所持有股票的消息。电视记者也发生过同样的事情,CNBC的“内线”节目主持人邓·朵夫曼,因为被指控误导观众而暂别荧屏。再回溯到前几年,就在拉尔夫·奈德,他或者说他的母亲,也被证管会逮到正在提出消费者投诉来攻击通用汽车以及一家轮胎公司,同时却做空这两家公司的股票。
所以,假如我们不能真正确定新闻的可靠性,那该去哪里找资料呢？
技术分析派以及大多数根据短线波动的投机客会高喊：价格的行为！线图！使用价格行为的好处,正如它们在线图上表现出来的,是一大堆可以观察及分析的东西。最常见的是,第一、价格型态；第二、根据价格行为所建立的指标；第三、趋势或价格的动能。还有一个不大普遍但却是我的第四大工具,那就是某个市场和另一个市场间的关系。还记得标准普尔500的测试系统,以及它在债市上涨时绩效会更好的理论吗？这是稍后我会详细讨论有关市场关系的一个例子。